რაც უფრო შორს ვუყურებთ, უფრო ახლოვდება დრო, როდესაც ვხედავთ დიდი აფეთქებისკენ. კვაზარის უახლესი რეკორდების მფლობელი მოდის დროიდან, როდესაც სამყარო სულ რაღაც 690 მილიონი წლის იყო. ეს ულტრა შორეული კოსმოლოგიური გამოკვლევები ასევე გვაჩვენებს სამყაროს, რომელიც შეიცავს ბნელ მატერიას და ბნელ ენერგიას. (Jinyi Yang, Arizona University; Reidar Hahn, Fermilab; M. Newhouse NOAO / AURA / NSF)

5 ყველაზე მნიშვნელოვანი წესი იმ მეცნიერთათვის, რომლებიც წერენ მეცნიერების შესახებ

დიდი მიზეზია, რომ არავინ, თუნდაც სტივენ ჰოკინგს, არ შეეძლო კარლ საგანის ფეხსაცმელების შევსება.

ყველას აქვს უნიკალური მოთხრობა. მეცნიერთათვის ეს ამბავი ისეთია, რომ მსოფლიოში ჩვეულებრივ მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს ესმის როგორც სრულყოფილად, ისე სრულყოფილად. საკუთარი ქვე-დარგის შიგნითაც კი, მათ აქვთ ექსპერტიზა და პერსპექტივა, რომელიც უბიძგებს ადამიანის ცოდნის საზღვრებს. მათთვის, ვინც სამყაროს ცნობისმოყვარეობით არის ცნობილი, უცნობს და უცნობს შორის ყველაზე საინტერესო ადგილია. მკვლევარები, რომლებიც აფართოებენ არა მხოლოდ ადამიანის ცოდნის სხეულს, არამედ იმ შესაძლებლობებს, რისი თეორიულად არსებობაც, ყოველთვის პირველი არიან ვინც ნახეს რა არსებობს დღევანდელ ჰორიზონტზე.

MIT ფიზიკის დეპარტამენტის პროფესორმა ალან გუთმა რადიოტელესკოპით იხილა MIT- ში სახურავზე 2014 წელს. პროფესორი გუტი იყო პირველი ფიზიკოსი, რომელმაც ჰიპოთეზა მოახდინა

მაგრამ ფართო საზოგადოებისთვის ამ ინფორმაციის მიწოდება იქ არის, სადაც პრობლემა ხშირად ჩნდება. ძალიან ხშირად, ისტორიები, რომლებსაც მეცნიერები ყვებიან, ან დამაინტრიგებელია, სადაც შესაძლოა მხოლოდ რამდენიმე სხვა ექსპერტმა ესმის ეს ყველაფერი, ან იმდენად გაამწვავა, რომ მათ ახალ გაუგებრობებამდე მივყავართ, ვიდრე განათებას. ყოველთვის შეგიძლიათ მეორად წყაროზე წასვლა, ისევე როგორც ჟურნალისტი, რომელიც ცდილობდა გამოეყენებინა კვლევა, მაგრამ ეს ისეთია, რომ თამაში სამეცნიერო ტელეფონის თამაშია. კუმულატიური შეცდომები, მეცნიერის პრეს ოფიცრში გადასვლამდე პრესრელიზამდე, ნიშნავს, რომ საუკეთესო მეცნიერების მწერლებიც კი იწყებენ უზარმაზარ მინუსს, ეს კი ცოდნის უფსკრულიც კი აკლდება. თქვენ სავარაუდოდ დაკარგავთ უამრავ ნიუანსს, დეტალს და ინფორმაციას, თუ იქ საიდან იღებთ თქვენს ინფორმაციას.

საბჭოთა მეკარე ვლადიმერ მიშკინი ცდილობს შეაჩეროს პაკეტი აშშ – ს 4-3–3 გამარჯვების დროს. თამაშს ითვლებოდა

როდესაც კინორეჟისორებმა ფილმი Miracle შექმნეს, 1980 წლის ზამთრის ოლიმპიურ თამაშებზე ყინულის ჰოკეიზე შეერთებული შტატების სსრკ-ს მიერ ნაკლებად სავარაუდო გამარჯვების შესახებ, ისინი იბრძოდნენ ჰოკეის მოთამაშეების ჩასატარებლად. ვინ უნდა შეავსოს ეს როლები? მსახიობები, რომელთა ჰოკეის უნარები აშკარად იქნებოდა ქვეპუნქტი, ან ჰოკეის მოთამაშეები, რომელთა მსახიობობაც შეიძლება იყოს აუტანელი? კასტინგის დირექტორებმა, სარა ფინმა და რენდი ჰილერმა მიიღეს გონივრული გადაწყვეტილება, რომ წასულიყვნენ ჰოკეის მოთამაშეებთან. მათი საფუძველი? უფრო ადვილი იქნებოდა ჰოკეის მოთამაშეების სწავლება, რომელთაგან ბევრს ერთ წელზე მეტი ხნის გამოცდილება აქვთ (თუნდაც თინეიჯერები), როგორ უნდა მოიქცნენ უკეთესად, ვიდრე ასწავლიან გამოცდილ მსახიობებს, როგორ უნდა გააკეთონ skate და კარგად ითამაშონ ჰოკეი.

ასტრონავტი ჯეფრი ჰოფმანი პირველი ჰაბლის სერვისული მისიის დროს შეცვლის ოპერაციების დროს შლის ფართო ველსა და პლანეტარულ კამერას 1 (WFPC 1). ისევე, როგორც ასტრონავტებს შეუძლიათ საუკეთესოდ გააცნონ კოსმოსში მოგზაურობის ამბავი, მეცნიერებს შეუძლიათ უკეთ თქვან ეს ამბავი თავიანთი ექსპერტიზის დარგის შესახებ. (NASA)

ეს ანალოგია უნდა ჰქონდეს მეცნიერებსა და მწერლებს: უნდა იყოს უფრო ადვილი ასწავლოს მეცნიერს, თუ როგორ უნდა წერო, ვიდრე ის, რომ მწერალს ასწავლოს ამა თუ იმ სამეცნიერო ქვე-დარგის შინაარსი და პერსონალი. მაგრამ, თუ არა უმეტესობა, ნამდვილი მეცნიერების მიერ დაწერილი პოპულარული ნამუშევრების ნიშნები არ გამოირჩევა. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს უამრავი შეცდომები, რომლებიც მეცნიერებს უშვებენ, ისინი ხშირად რამდენიმე ძირითად კატეგორიას მიეკუთვნებიან. იმის ნაცვლად, რომ ფოკუსირება გავაკეთოთ იმაზე, თუ რატომაა არასწორი ადამიანი, უფრო შრომატევადია ფოკუსირება იმაზე, თუ როგორ სწორად მოიქცეთ ეს. ამ ხუთი პირდაპირი წესის დაცვით, ნებისმიერ მეცნიერს შეუძლია მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოს კომუნიკაციის უნარი ფართო საზოგადოებასთან. აი რა არის ისინი.

სამყაროს ისტორიის სქემატური დიაგრამა, რომელიც ხაზს უსვამს რეონიზაციას. სანამ ვარსკვლავები ან გალაქტიკები ჩამოყალიბდებოდა, სამყარო სავსე იყო მსუბუქი ბლოკირების, ხელუხლებელი, ნეიტრალური ატომებით. (SG Djorgovski et al. Caltech Digital Media Center)

1.) ჟარგონი ჩამოაგდეს. კომუნიკაციის ნებისმიერი ფორმის ნომერ პირველი მიზანი გასაგებია. როგორ ხდება, თუ თქვენ იყენებთ სიტყვებსა და ფრაზებს, რომლებსაც მხოლოდ ის ადამიანები, ვინც უკვე ინტენსიურად შეისწავლეს ეს სფერო, კარგად იცნობენ? მაგალითად, რომელიდან ამ ორ წინადადებას წაიკითხავთ:

  • კოსმოლოგიური დარღვევები იზრდება მეეზოროს ეფექტის მიხედვით, არაწრფივიზმის დაწყებამდე.
  • ამიტომ გრავიტაცია არ მისცემს სამყაროს შექმნას ვარსკვლავები 50 მილიონ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ხოლო გალაქტიკები კიდევ უფრო მეტხანს.

დიახ, ეს ორი წინადადება ამბობს მსგავს რამეებს, მაგრამ თუ არ ხართ კურსდამთავრებული განათლებული ასტროფიზიკოსი, თქვენ ალბათ ვერ მიხვდებით პირველ წინადადებას. Არაუშავს! შეგიძლიათ უფრო მეტხანს დასჭირდეთ რამის ახსნა, მაგრამ თქვენ უნდა დაიწყოთ იმ ადგილას, სადაც ყველას კომფორტულად გრძნობთ და იქით იმუშავებთ. ასწავლეთ ცნებები და არა ლექსიკა.

ჰაბლის კოსმოსური ტელესკოპის დაახლოებით 20 წლის მონაცემებით შექმნილი დიდი გუნდის მიერ შეკერილი მშვენიერი სურათი ამ მოზაიკას ქმნის. მიუხედავად იმისა, რომ მონაცემთა ვიზუალური ნაკრები შეიძლება იყოს უფრო მეცნიერულად ინფორმატიული, მსგავსი სურათის საშუალებით შეიძლება გაამძაფრეთ წარმოსახვა არც კი, ვისაც არ აქვს სამეცნიერო მომზადება. (NASA, ESA და Hubble Heritage Team (STScI / AURA))

2.) აღფრთოვანებული. მეცნიერებაში გვასწავლიან, რომ რაც შეიძლება ობიექტურად ყოფნა ძალზე მნიშვნელოვანია. უკიდურესად ვუფრთხილდებით საკუთარ თავს; ჩვენი პოზიციების გამოწვევა; შევეცადოთ და დავაკაკუნოთ ჩვენი უდიდესი იდეები და რწმენა იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს სამყარო. მაგრამ ეს ობიექტურობის მცდელობამ ხშირად გვიბიძგებს დეტალებში ჩავარდნას, ვიდრე აღელვებთ პირველ რიგში ჩვენი გამოძიების დიდ მოტივაციასთან დაკავშირებით.

სამეცნიერო კომუნიკაციაში, გაცილებით მნიშვნელოვანია ფოკუსირება ვნებაზე. თქვენი სუბიექტისადმი თქვენი ვნებებით და იმის გამო, თუ რატომ არავისთან არ უნდა ჰქონდეს კავშირი ვინმეს, შინაგანად უნდა ზრუნავდეს მასზე. მე არ გეუბნები შენ ობიექტურობის გადაყრა, არამედ უფრო სწორად ჩანაცვლე. თქვენ გაქვთ თქვენი პროფესიული აზრი მიზეზის გამო. გაემგზავრეთ იქ, ისაუბრეთ იმაზე, თუ რატომ არის თქვენი კვლევა და გააკეთეთ მსოფლიო ზრუნვა იმაზე, როგორც თქვენ.

ჰოკინგის გამოსხივება არის ის, რაც გარდაუვალად არის გამოწვეული კვანტური ფიზიკის პროგნოზირებისგან გამრუდებულ სივრცეში შავი ხვრელის მოვლენის ჰორიზონტის გარშემო. ეს ვიზუალიზაცია უფრო ზუსტია ვიდრე ნაწილაკების საწინააღმდეგო ნაწილაკების წყვილი მარტივი ანალოგია, რადგან იგი გვიჩვენებს ფოტონებს, როგორც გამოსხივების პირველ წყაროს, ვიდრე ნაწილაკებს. ამასთან, ემისია განპირობებულია სივრცის ტალახით, და არა ცალკეული ნაწილაკებით და ყველა კვალს არ უბრუნებს თავად მოვლენის ჰორიზონტზე. (ე. სიგელი)

3.) ნუ გადაჭარბებთ. თქვენი სამუშაოს, როგორც სამეცნიერო კომუნიკატორის, არის მეცნიერებისგან თარგმნა-საუბარი იმაზე, თუ რა შეუძლია გაიგოს ამომრჩეველმა. ეს თანდაყოლილი გულისხმობს სიუჟეტის გამარტივებას, რომელიც ალბათ წლებია საჭირო, თუ არა ათი წლის ან მეტი, რომ ერთად შეგვექმნა. მაცდურია იმისათვის, რომ იქ დაიმსგავსოთ ანალოგიური ანალოგიები, ამიტომ არ არის საჭირო რთული ახსნა. შეიძლება ადამიანმა იცოდეს ჩვეულებრივ გამოყენებული ფრაზები, როგორიცაა ნაწილაკების საწინააღმდეგო წყვილები, შრიდინგერის კატა ან ევოლუციური „დაკარგული კავშირი“, მაგალითად.

მაგრამ გადაჭარბებული რეპლიკაცია ნამდვილ საფრთხეს წარმოადგენს და ხშირად მიდის არასწორი წარმოდგენები, რომელთა გამოსწორებაც კი უფრო ძნელია ვიდრე უგულებელყოფის საწყისი მდგომარეობა. ახლა ბევრი ფიქრობს, რომ ჰოკინგის გამოსხივება ნაწილაკებისა და ანტიპრიციტებისგან შედგება (ვიდრე ძირითადად მსუბუქი); რომ ცოცხალი, მაკროსკოპული საგნები ცხოვრობენ კვანტურ სუპერპოზიციაში, სანამ ადამიანი არ დააკვირდება მათ (ადამიანები კვანტურ ფიზიკაში განსაკუთრებული დამკვირვებლები არ არიან); ან რომ ჩვენ არ გვესმის, როგორ განვითარდა ადამიანი არასრული წიაღისეული ჩანაწერების გამო (და ეს უბრალოდ ასე არ არის).

Trilobites ნამარხი კირქვებში, ჩიკაგოში, საველე მუზეუმიდან. ევოლუციის თეორიაში 'დაკარგული კავშირების' პრეტენზიების მიუხედავად, მტკიცებულებები მიუთითებს ძალიან განსხვავებულ დასკვნამდე. (ციმციმის მომხმარებელი ჯეიმს ქ. ჯონი)

ალბერტ აინშტაინის შესანიშნავი ციტატა, რომელიც აქტუალურია:

შეიძლება უარყოფილ იქნას ის ფაქტი, რომ ყველა თეორიის უმთავრესი მიზანი არის შეუსაბამო ძირითადი ელემენტები რაც შეიძლება მარტივია და რაც შეიძლება ნაკლები, ისე, რომ არ გადაეცეს გამოცდილების ერთიანი მონაცემთა ბაზის ადეკვატურ წარმოდგენას.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გააკეთეთ ყველაფერი რაც შეიძლება მარტივი, მაგრამ არა მარტივი. ეს გაფრთხილებაა გადაჭარბებული გამარტივებისთვის, ან გამოიყენეთ Occam- ის razor, რომ გაეცალოთ თავი ძალიან ახლოს. ჩადეთ საჭირო დეტალების რაოდენობა, რომ ზუსტად დაუკავშირდეთ წერტილებს, რომელზეც გსურთ თქვენი აუდიტორიის სახლში წასვლა.

ღამის ცა, როგორც დედამიწიდან ჩანს, წინა პლანზე ხეებით სავსე ტყე. (Wikimedia Commons მომხმარებელი ForestWander)

4.) განათავსე შენი ნამუშევარი კონტექსტში. ეს ძალიან ადვილია, როგორც ამას ყოველდღიურად ვაკეთებთ, აქცენტი გავაკეთოთ იმაზე, რაზეც ვმუშაობთ. ადვილია ჩვენს ხეზე ფოთლების ნახვა და კონკრეტულად ამ ერთი ხის უკეთეს დეტალებზე საუბარი. როდესაც ისაუბრებთ აუდიტორიასთან, რომელიც კარგად იცნობს ხეების უამრავი თვისებას, ეკოსისტემების ფართო მასშტაბით, ეს მშვენივრად გამოიყურება. თქვენი თანატოლების აუდიტორია შინაგანად იზიარებს ბაზისურ ცოდნას, თქვენ ალბათ იცით, რატომ გსურთ თქვენი კონკრეტული ხის ფოთლები.

მაგრამ როდესაც ისაუბრებთ არაკომერასთან, თქვენ უნდა განათავსოთ თქვენი კონტექსტი. მოუყევით მათ ტყისა და ეკოსისტემის სხვადასხვა ტიპების შესახებ. მოუყევით მათ იმ ხეების შესახებ, რომლებიც განსაკუთრებით იზრდება თქვენს ეკოსისტემაში. უთხარით მათ, თუ რატომ არის თქვენი ხე ინტერესის ხე და რა შეგიძლიათ ისწავლოთ მისი ნახვის შემდეგ. მხოლოდ ამის შემდეგ უნდა დაიწყოთ ლაპარაკი მის ფოთლებზე, და ეს უნდა გააკეთოთ იმისთვის, რომ ისწავლოთ იმედი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, განათავსეთ თქვენი ნამუშევარი კონტექსტში, როგორც აუდიტორიის მომსახურებას.

სიმკვრივის (სკალარული) და გრავიტაციული ტალღის (ტენზორის) რყევების ილუსტრაცია ინფლაციის ბოლოდან გამომდინარე. გაითვალისწინეთ, სად არის BICEP2- ის თანამშრომლობა Big Bang: ინფლაციის წინ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იყო წამყვანი აზრი ამ სფეროში თითქმის 40 წლის განმავლობაში. დღეს ეს ხალხის მაგალითია, რომ ცნობილი დეტალების მიღება არასწორი მოვლის საშუალებით არასწორია. (ეროვნული სამეცნიერო ფონდი (NASA, JPL, Keck Foundation, Moore Foundation, დაკავშირებული) - დაფინანსებული BICEP2 პროგრამა)

5.) იზრუნეთ სწორად. ეს არის წერტილი, რომელზეც მე ხაზგასმით არ შეიძლება აღვნიშნო. აქ იქნება გრაფიკა, რომელიც ასახავს მოძველებულ ინტერპრეტაციას, თუ როგორ მუშაობს ყველაფერი. ბევრი არასწორი ახსნა იქნება ჩვენს მიერ დაფიქსირებული მოვლენების შესახებ. იქნება ნაგულისხმევი თეორიები და ისტორიული ცნობები, რომლებსაც მრავალი ავტორიტეტი დღემდე მოჰყავს. და იქნება შეცდომები, რომლებსაც არავის შეუწუხებია შეხედო ან გამოსწორდეს, რომ უბრალოდ გაიმეორო, თუ ფრთხილად არ ხარ. (ეს გამოჩნდა ბოლო მიმოხილულ წიგნში, რომელიც მე მიმოვიხილე; ის მაინც გამიელვებს გონებაში.)

სინამდვილეში, ზოგიერთ თქვენგანს შეიძლება უჩივიან, რომ ეს ძალიან ჰგავს მე -3 პუნქტს: ნუ გადაჭარბებთ მას. მაგრამ ეს უფრო მეტია; ეს გულისხმობს იმის ცოდნას, თუ რა შეცდომები აქვს შეცდომებს უკვე გარშემო და დრო სჭირდება იმ შეცდომების გამოსწორებას, რომლებიც სხვა ადამიანებმა უკვე დაუშვეს. იგი გულისხმობს საკუთარი თავის გამეორებას აქცენტისთვის. ეს გულისხმობს თქვენს აუდიტორიაზე შთაბეჭდილებას მოახდინოს ის, რაც თქვენთვის სასურველია მათთან კომუნიკაციისთვის. ეს გულისხმობს ამის გაკეთებას ისე, რომ გაზარდოს მათი ცოდნის სიზუსტე და სიღრმე იმის შესახებ, თუ რას აკეთებთ და რატომ.

გაფართოებული სამყარო, გალაქტიკებით სავსე და რთული სტრუქტურა, რომელსაც დღეს ვაკვირდებით, წარმოიქმნა უფრო პატარა, ცხელი, მკვრივი, უფრო ერთიანი სახელმწიფოსგან. ამ სურათის მისაღწევად ჩვენთვის ასობით წლის განმავლობაში დასაქმებულ ათასობით მეცნიერს დასჭირდა, ზოგი წყარო კი ნაწილობრივ არასწორია. (C. Faucher-Giguère, A. Lidz and L. Hernquist, Science 319, 5859 (47))

გახსოვდეთ, რომ თქვენი ნომერ პირველი მიზანი, თუ თქვენ მეცნიერი ხართ, რომელიც წერს თქვენს მეცნიერებას, არის თქვენი აუდიტორიის აღფრთოვანება და ცოდნის გაზრდა იმის შესახებ, თუ რას წარმოადგენს ეს. ის, რასაც ჩვენ ვსწავლობთ სამყაროს ყველა ასპექტზე, ყოველდღიურად ფართოვდება და მატულობს, და ეს სიხარული და გასაკვირი უნდა გადაიტანოს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში. ჩვენ არ შეგვიძლია ვიყოთ ექსპერტები ყველა სფეროში, მაგრამ ეს ხაზს უსვამს იმას, თუ რატომ გვჭირდება ექსპერტები და პატივს ვცემთ ჭეშმარიტ ექსპერტიზას, როდესაც მას ვხვდებით.

თუ ჩვენ ვიზრუნებთ პასუხისმგებლობაზე კომუნიკაციაზე, ყველას შეგვიძლია მოვიზიდოთ უფრო მეტი ცნობიერება იმის შესახებ, თუ რას წარმოადგენს ეს გაგება და ასევე მადლიერება იმისა, თუ რას ნიშნავს ეს ცოდნა. შეიძლება არასდროს გამოვტოვოთ კითხვები, რომ არ ჩაფიქრდეს თვით სამყაროზე, მაგრამ მცირე სიფრთხილით და ძალისხმევით, ყველას შეგვიძლია მოვეახლოვოთ პასუხების გაგებას.

იწყება Bang- ით ახლა ფორბსზე და გამოქვეყნებულია საშუალოზე მადლობა ჩვენი პატრიონის მომხრეებისთვის. ეთანმა დაწერა ორი წიგნი, Beyond The Galaxy, andTreknology: Science Star Star Trek– დან Tricords– დან Warp Drive– მდე.